在澳洲敢离婚吗?律师费110万

0

mp422360_1414126177206_4西澳一对身家180万元的夫妇因为离婚官司而进行了诉讼,最终却造成了110万元的离婚诉讼费用。不过当地高等法院指出,丈夫一方的代表律师失去了客观性,故意多收取费用,其中有一天按小时收费的工作中竟然收取了丈夫方24.8小时的费用。

这对被称为M夫妇的男女已经分开两年了。离婚审理过程中他们的离婚审理法官发现,丈夫一方律师索要的诉讼费用让人瞠目结舌,妻子一方的律师则愤怒于费用比例和两个人的身家严重不符。

据《澳大利亚人报》报道称,当时妻子拖欠的法律费用为25万。两人又将费用问题诉诸于法庭,西澳高等法院法官泊伊尔(Christopher Boyle)发现,丈夫一方律师索要的33万元诉讼费过高。而且发现律师的资料不可信,并且某些资料还是“重新组合”而成。他特别指出了其中一部分每小时270元连续超过20小时的研究费用。

泊伊尔说,“这部分款项特别让人不解。因为律师没有说明究竟研究了什么。并且这样20小时的研究也没有让律师辛苦不堪,因为其它工作也在当天完成,因此这一天的所有工作时间竟是24.8小时。”

而且这位律师还被爆料并非合格的家庭法专家,如果不经过专业人员的建议,本不应该在法庭上代表丈夫。

法官泊伊尔说,妻子和她律师的行为则进一步增加了丈夫的费用,因为丈夫的律师是个个体户,因此他所计算的一天工作中,有一大部分都和律师的技能不相关。

法官还指出,一封从丈夫律师发给妻子得传真中,显示这位律师已经失去了客观性。传真中写道:“如果我们这次的官司输了,法庭就会意识到你的强势,同时也会发现你不会找到像样的证据的。”

最后泊伊尔法官在他的判决书对这封传真做出了评论:无言以对!

本文地址:,欢迎分享本文,转载请保留出处!

社会物质财富的生产和集中,达到了这样一种程度,它令一部分人产生了一种错觉,即:人的存在是平常的,天经地义的,人活着就应该是幸福的,也自然会有幸福。

作者主页 邮箱 微博 腾讯微博

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

 返回顶部